März 2011 Archive

Im Gegensatz zur Novemberinstallation läuft seit etwa einem Monat bei mir Google's mod-pagespeed im "produktiven" Einsatz. Es sind keine Auffälligkeiten zu erkennen. Alles stabil!

Zur Funktion, das heißt "Schnelligkeitszuwachs des Apachen", kann ich leider wenig Aussagen machen. Aber trotzdem eine winzige Neuentdeckung:

Beim heutigen Update des Paketes...

$ wget https://dl-ssl.google.com/dl/linux/direct/mod-pagespeed-beta_current_i386.deb
$ sudo dpkg -i mod-pagespeed-*.deb
Vorbereiten zum Ersetzen von mod-pagespeed-beta 0.9.15.3-r404 (durch mod-pagespeed-beta_current_i386.deb) ...
Entpacke Ersatz für mod-pagespeed-beta ...
Richte mod-pagespeed-beta ein (0.9.16.3-r534) ...

... ist nur eines aufgefallen:

Die Installation des .deb-Paketes erzeugt ein Paket-Quelleneintrag in der Datei

/etc/apt/sources.list.d/mod-pagespeed.list
_______________________________________________________________
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://dl.google.com/linux/mod-pagespeed/deb/ stable main
_______________________________________________________________

Vielen Dank Google, dass ihr Euer Programm auf meinen Server so "very convenient" aktuell halten möchtet. Ich hätte doch lieber gern einen Hinweis bei der Installation bekommen.

Nun gut sei es drum. Nun weiß ich es ja.
Die Pakete sind anscheinend auch noch nicht in der Quelle hinterlegt, heißt ja auch "stable". Ansonsten hätte das heutige Update ja keinen "Versiönchen"-Sprung angezeigt.


Na dann vielen Dank an die fleißigen Programmierer. Einer mehr testet mal das pagespeed-beta....
...ich weiß bisher nur noch nicht, ob es was bringt (und wie ich es vernunftbegabt testen kann)!

Update:

Heute sendete mir der apticron-Dienst meines Servers folgende Mail:

apticron report [Wed, 16 Mar 2011 23:48:18 +0100]
========================================================================

apticron has detected that some packages need upgrading on:

        www.tobis-home.de
        [ 123.456.7.8 ]

The following packages are currently pending an upgrade:

        mod-pagespeed-beta 0.9.16.9-r576

========================================================================

Damit ist klar, dass die Paketquelle vom mod-pagespeed "stable" auch für die Betaversion funktioniert.

Mit der Einwilligung zum Update: $ sudo apt-get dist-upgrade
ist nun die aktuelle Version installiert. Bisher gibt es keine Probleme damit!


Update2:

apticron report [Mon, 16 May 2011 23:48:21 +0200]
========================================================================

apticron has detected that some packages need upgrading on:

        www.tobis-home.de
        [ 123.456.7.8 ]

The following packages are currently pending an upgrade:

        mod-pagespeed-beta 0.9.17.6-r698

========================================================================


auch installiert!

Update3

apticron report [Thu, 19 May 2011 23:48:21 +0200]
========================================================================

apticron has detected that some packages need upgrading on:

        www.tobis-home.de
        [ 123.456.7.8 ]

The following packages are currently pending an upgrade:

        mod-pagespeed-beta 0.9.17.7-r716

========================================================================

läuft jetzt!
Das ServicePack 1 vom Windows 7 wollte installiert werden, und ich war selbst spät abends auch noch gewollt dieses zu erlauben... aber seht selbst!


80010108.jpg


Achje, ein Fehler! Der Schreck war nicht groß, nach dem erwähnten Backup-Error 0x81000019 hatte ich ja da noch eine Idee, auf die ich wohl ohne den vorangegangenen Fehler nie gekommen wäre.
Aber so war das ein Kinderspiel:


Voraussetzung 1:
(wie bei meinem System)

  • Windows-HDD selbst bootfähig oder anderer Bootloader drauf installiert (z.B. GRUB):
==> Im BIOS Windows-Platte als 1. Boot-Platte einstellen => ServicePack installieren!

Voraussetzung 2:

  • Windows-HDD nicht selbst bootfähig, GRUB auf anderer Platte=Bootplatte
  • +Versuch von 1. war weiterer Fehlschlag
==> Master-Boot-Record der Windows-Platte wieder flottmachen und von da starten
      - von Win7-CD starten -> Repair -> System-Recovery-Options: Command-Prompt
      - Eingabe: bootrec /rebuildbcd
                      bootrec /fixboot
                      bootrec /fixmbr
ODER
==> Master-Boot-Record der Windows-Platte auf vorhandenen GRUB zeigen lassen
      - Linux booten
      - Grub in vorhandenes Root-Verzeichnis schreiben + MBR auf Win7-Platte (hier: /dev/sdb)
      - Terminal-Eingabe: sudo grub-install /dev/sdb

DANACH
==> Nicht vergessen die Windows-Platte im BIOS als 1. Boot-Platte einzustellen!

Das Ergebnis sieht dann hoffentlich so aus:

win7sp1success.jpg


Viel Erfolg - Tobi

Über dieses Archiv

Diese Seite enthält alle Einträge von Tobis Blog von neu nach alt.

Februar 2011 ist das vorherige Archiv.

Oktober 2012 ist das nächste Archiv.

Aktuelle Einträge finden Sie auf der Startseite, alle Einträge in den Archiven.

Archiv

Mai 2014

So Mo Di Mi Do Fr Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Aktuelle Kommentare

  • petruschka: halooo, wer hatt auch was sinn volles, für windows 7 weiterlesen
  • Tobias Hesse: Danke für Eure Kommentare, das mit dem "makeactive" ist 'ne weiterlesen
  • Jürgen: DANKE... Nach vielen erfolglosen Versuchen und Suchem im Netz bin weiterlesen
  • Anonym: Danke für die Info! Ich bin auch über das Problem weiterlesen
  • Patrick: Hi Tobi, danke für deinen Kommentar. Über deine Seite war weiterlesen
Creative Commons License
Dieses Blog steht unter einer Creative Commons-Lizenz.